Imitandome a mí mismo. Este es el futuro que Panasonic visualiza:
Los tres círculos de la izquierda son:
- Creación de energía
- Almacenamiento de energía
- Ahorro de energía
A la derecha se ve como la cantidad de CO2 se reduce gracias al ahorro de energía y se iguala a la creación y almacenamiento de energía de una casa.
O sea, para la gente que vive en chalets u otras viviendas unifamiliares el efecto neto de uso de energía sería 0.
Panasonic dió bastantes detalles de como conseguir esto en una charla, por ejemplo en el campo de creación de energía, ellos preveen 3 posibles futuros:
- Energía basada en electricidad
- Energía basada en metanol
- Energía basada en Hidrógeno
Para esto están investigando paneles solares para generar metanol e hidrógeno:
La ventaja de la electricidad es que es una tecnología más madura, que tenemos la red de distribución ahí, etc. La mayor desventaja el almacenamiento.
El hidrógeno es más fácil de almacenar y se genera de forma más simple que el metanol, pero tiene poca cantidad de energía por volumen y ratio de conversión energética.
El metanol también es fácil de almacenar y recicla CO2 de la atmosfera para generar combustible pero es más complejo de generar aunque se puede generar de casi lo que sea, hasta de basura urbana, es tóxico en forma líquida y corrosivo.
Qué ganará? Pues Panasonic no sabe pero por si acaso está a todas.
Yo diría que si mañana existieran paneles comerciales que generan metanol (que parece ser que se puede usar en motores de gasolina así tal cual), nos olvidabamos por unos años de los coches eléctricos y la nueva economía de la energía se basaba en él. Pero visto el estado de desarrollo, para cuando se tenga algo comerciabilizable ya estaremos a mitad de la electrificación del transporte ...
Entradas
